Development and trends of real-world research based on bibliometric and knowledge map analysis_Journal of Biomedical Engineering

Authors：

GUO Chenglu ^1,2 , HUI Wen ^1,2 ,  HE Lin ^1,2 , LI Ling ² ,  SUN Xin ²

1. Intelligence Library Center, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, P.R.China;
2. Chinese Evidence-based Medicine Center, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, P.R.China;

Corresponding author：

HE Lin, Email: graver869@126.com; SUN Xin, Email: sunx79@hotmail.com

Keywords：

real-world research; bibliometric analysis; knowledge map

DOI：

10.7507/1001-5515.202101006

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

To explore the focus and trends in real-world studies in Chinese through knowledge mapping method, databases CNKI, VIP, Wanfang and Sinomed were retrieved, with 1 757 relevant articles published before September 30rd, 2020 finally included, whose bibliographical records were imported into NoteExpress to avoid duplication and check relativity. VOSviewer, a bibliometric analysis tool, was used to analyze their development. It was found that real-world studies have mainly taken shape after 2010, in which traditional Chinese medicine research plays an important role. China Journal of Chinese Material Medica was the leading journal with 120 papers, the China Academy of Chinese Medical Sciences the most contribution institution with 338 papers, and Xie Yanming from the institution the most contribution author with 250 papers. This study helps clinicians and researchers in better understanding the evolution of real-world research over more than two decades in China.

Citation： GUO Chenglu, HUI Wen, HE Lin, LI Ling, SUN Xin. Development and trends of real-world research based on bibliometric and knowledge map analysis. Journal of Biomedical Engineering, 2021, 38(2): 317-325. doi: 10.7507/1001-5515.202101006 Copy

1.	Sherman R E, Anderson S A, Dal Pan G J, et al. Real-world evidence-What is it and what can it tell us?. N Engl J Med, 2016, 375(23): 2293-2297.
2.	国家药监局. 国家药监局关于发布真实世界证据支持药物研发与审评的指导原则(试行)的通告(2020年第1号) [EB/OL]. (2020-01-07) [2021-01-01]. https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20200107151901190.html.
3.	孙鑫, 谭婧, 王雯, 等. 建立真实世界数据与研究技术规范, 促进中国真实世界证据的生产与使用. 中国循证医学杂志, 2019, 19(7): 755-762.
4.	高培, 王杨, 罗剑锋, 等. 基于真实世界数据评价治疗结局研究的统计分析技术规范. 中国循证医学杂志, 2019, 19(7): 787-793.
5.	彭晓霞, 舒啸尘, 谭婧, 等. 基于真实世界数据评价治疗结局的观察性研究设计技术规范. 中国循证医学杂志, 2019, 19(7): 779-786.
6.	李洪, 魏来, 郭晓蕙, 等. 真实世界研究伦理审查初探. 中国循证医学杂志, 2018, 18(11): 1198-1202.
7.	杨松, 马龙腾, 张菁菁. 中国临床医学真实世界研究施行规范. 解放军医学杂志, 2018, 43(1): 1-6.
8.	席晓宇, 王欣, 陈磊. 医药卫生领域真实世界研究的主要问题及改进方法. 卫生经济研究, 2016(12): 9-12.
9.	王雯, 谭婧, 任燕, 等. 重新认识真实世界数据研究: 更新与展望. 中国循证医学杂志, 2020, 20(11): 1241-1246.
10.	刘保延. 真实世界的中医临床科研范式. 中医杂志, 2013, 54(6): 451-455.
11.	褚红玲, 倪凯文, 曾琳, 等. 混合方法研究在真实世界研究中的应用. 中国循证医学杂志, 2018, 18(11): 1203-1206.
12.	翟静波, 郑文科, 王辉, 等. 真实世界研究样本量估计的统计学考虑. 世界中医药, 2019, 14(12): 3123-3126.
13.	陈吉, 孙月, 布优祥, 等. 中医领域真实世界研究现状分析. 中国循证医学杂志, 2018, 18(11): 1216-1223.
14.	胡智超, 葛利达, 柳涛, 等. 真实世界研究中如何关注中西药相互作用的安全性评价. 中国循证医学杂志, 2018, 18(11): 1158-1162.
15.	Zhang L, Wang H, Li Q, et al. Big data and medical research in China. BMJ, 2018, 360: j5910.
16.	汪旻晖, 赵杨, 邓亚中, 等. 真实世界数据/真实世界证据应用的政策法规及指导原则的比较研究. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(8): 878-889.
17.	Broadus R N. Toward a definition of “bibliometrics”. Scientometrics, 1987, 12(5-6): 373-379.
18.	杨思洛, 韩瑞珍. 国外知识图谱的应用研究现状分析. 情报资料工作, 2013(6): 15-20.
19.	肖明, 邱小花, 黄界, 等. 知识图谱工具比较研究. 图书馆杂志, 2013(3): 61-69.
20.	van Eck N J, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538.
21.	Pan X, Yan E, Cui M, et al. Examining the usage, citation, and diffusion patterns of bibliometric mapping software: A comparative study of three tools. J Informetr, 2018, 12(2): 481-493.
22.	Waltman L, van Eck N J, Noyons E C M. A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. J Informetr, 2010, 4(4): 629-635.
23.	张妮楠, 史华新, 周洪伟, 等. 中医真实世界研究的特征探析. 世界科学技术-中医药现代化, 2018, 20(9): 1496-1500.
24.	Zhou X, Chen S, Liu B, et al. Development of traditional Chinese medicine clinical data warehouse for medical knowledge discovery and decision support. Artif Intell Med, 2010, 48(2-3): 139-152.
25.	杨星月, 刘佳, 何丽云, 等. 病例注册登记研究的应用进展. 中国循证医学杂志, 2016, 16(12): 1481-1484.
26.	Beaulieu-Jones B K, Finlayson S G, Yuan W, et al. Examining the use of real-world evidence in the regulatory process. Clin Pharmacol Ther, 2020, 107(4): 843-852.
27.	李立伟, 徐梦丹, 魏理, 等. 基于知识图谱的国内外真实世界研究演进与比较. 医学与哲学, 2019, 40(2): 32-36.
28.	王跃溪, 刘玉祁, 宇文亚, 等. 中医临床诊疗指南在真实世界中的应用效果评价. 中华中医药杂志, 2015, 30(11): 4062-4064.
29.	宇文亚, 刘孟宇, 赵学尧, 等. 中医临床实践指南真实世界适用性评价现状. 中华中医药杂志, 2014, 29(4): 1098-1101.
30.	付玲, 周学平, 李国春. “真实世界研究”——中医药科研新思路. 浙江中医药大学学报, 2013, 37(9): 1127-1129.
31.	符宇, 邵明义, 赵瑞霞, 等. 基于中医证据的中医临床疗效评价方法探讨. 中医杂志, 2020, 61(13): 1124-1129.
32.	高毅超, 刘妮波, 郝彧, 等. 基于CNKI数据库对真实世界研究临床应用的文献计量学分析. 中医药导报, 2017, 23(13): 82-85.
33.	布优祥, 陈吉, 孙月, 等. 真实世界研究主题与研究能力的可视化分析. 中国中药杂志, 2019, 44(8): 1674-1681.

1. Sherman R E, Anderson S A, Dal Pan G J, et al. Real-world evidence-What is it and what can it tell us?. N Engl J Med, 2016, 375(23): 2293-2297.
2. 国家药监局. 国家药监局关于发布真实世界证据支持药物研发与审评的指导原则(试行)的通告(2020年第1号) [EB/OL]. (2020-01-07) [2021-01-01]. https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20200107151901190.html.
3. 孙鑫, 谭婧, 王雯, 等. 建立真实世界数据与研究技术规范, 促进中国真实世界证据的生产与使用. 中国循证医学杂志, 2019, 19(7): 755-762.
4. 高培, 王杨, 罗剑锋, 等. 基于真实世界数据评价治疗结局研究的统计分析技术规范. 中国循证医学杂志, 2019, 19(7): 787-793.
5. 彭晓霞, 舒啸尘, 谭婧, 等. 基于真实世界数据评价治疗结局的观察性研究设计技术规范. 中国循证医学杂志, 2019, 19(7): 779-786.
6. 李洪, 魏来, 郭晓蕙, 等. 真实世界研究伦理审查初探. 中国循证医学杂志, 2018, 18(11): 1198-1202.
7. 杨松, 马龙腾, 张菁菁. 中国临床医学真实世界研究施行规范. 解放军医学杂志, 2018, 43(1): 1-6.
8. 席晓宇, 王欣, 陈磊. 医药卫生领域真实世界研究的主要问题及改进方法. 卫生经济研究, 2016(12): 9-12.
9. 王雯, 谭婧, 任燕, 等. 重新认识真实世界数据研究: 更新与展望. 中国循证医学杂志, 2020, 20(11): 1241-1246.
10. 刘保延. 真实世界的中医临床科研范式. 中医杂志, 2013, 54(6): 451-455.
11. 褚红玲, 倪凯文, 曾琳, 等. 混合方法研究在真实世界研究中的应用. 中国循证医学杂志, 2018, 18(11): 1203-1206.
12. 翟静波, 郑文科, 王辉, 等. 真实世界研究样本量估计的统计学考虑. 世界中医药, 2019, 14(12): 3123-3126.
13. 陈吉, 孙月, 布优祥, 等. 中医领域真实世界研究现状分析. 中国循证医学杂志, 2018, 18(11): 1216-1223.
14. 胡智超, 葛利达, 柳涛, 等. 真实世界研究中如何关注中西药相互作用的安全性评价. 中国循证医学杂志, 2018, 18(11): 1158-1162.
15. Zhang L, Wang H, Li Q, et al. Big data and medical research in China. BMJ, 2018, 360: j5910.
16. 汪旻晖, 赵杨, 邓亚中, 等. 真实世界数据/真实世界证据应用的政策法规及指导原则的比较研究. 中国临床药理学与治疗学, 2020, 25(8): 878-889.
17. Broadus R N. Toward a definition of “bibliometrics”. Scientometrics, 1987, 12(5-6): 373-379.
18. 杨思洛, 韩瑞珍. 国外知识图谱的应用研究现状分析. 情报资料工作, 2013(6): 15-20.
19. 肖明, 邱小花, 黄界, 等. 知识图谱工具比较研究. 图书馆杂志, 2013(3): 61-69.
20. van Eck N J, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538.
21. Pan X, Yan E, Cui M, et al. Examining the usage, citation, and diffusion patterns of bibliometric mapping software: A comparative study of three tools. J Informetr, 2018, 12(2): 481-493.
22. Waltman L, van Eck N J, Noyons E C M. A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. J Informetr, 2010, 4(4): 629-635.
23. 张妮楠, 史华新, 周洪伟, 等. 中医真实世界研究的特征探析. 世界科学技术-中医药现代化, 2018, 20(9): 1496-1500.
24. Zhou X, Chen S, Liu B, et al. Development of traditional Chinese medicine clinical data warehouse for medical knowledge discovery and decision support. Artif Intell Med, 2010, 48(2-3): 139-152.
25. 杨星月, 刘佳, 何丽云, 等. 病例注册登记研究的应用进展. 中国循证医学杂志, 2016, 16(12): 1481-1484.
26. Beaulieu-Jones B K, Finlayson S G, Yuan W, et al. Examining the use of real-world evidence in the regulatory process. Clin Pharmacol Ther, 2020, 107(4): 843-852.
27. 李立伟, 徐梦丹, 魏理, 等. 基于知识图谱的国内外真实世界研究演进与比较. 医学与哲学, 2019, 40(2): 32-36.
28. 王跃溪, 刘玉祁, 宇文亚, 等. 中医临床诊疗指南在真实世界中的应用效果评价. 中华中医药杂志, 2015, 30(11): 4062-4064.
29. 宇文亚, 刘孟宇, 赵学尧, 等. 中医临床实践指南真实世界适用性评价现状. 中华中医药杂志, 2014, 29(4): 1098-1101.
30. 付玲, 周学平, 李国春. “真实世界研究”——中医药科研新思路. 浙江中医药大学学报, 2013, 37(9): 1127-1129.
31. 符宇, 邵明义, 赵瑞霞, 等. 基于中医证据的中医临床疗效评价方法探讨. 中医杂志, 2020, 61(13): 1124-1129.
32. 高毅超, 刘妮波, 郝彧, 等. 基于CNKI数据库对真实世界研究临床应用的文献计量学分析. 中医药导报, 2017, 23(13): 82-85.
33. 布优祥, 陈吉, 孙月, 等. 真实世界研究主题与研究能力的可视化分析. 中国中药杂志, 2019, 44(8): 1674-1681.

Journal of Biomedical Engineering

Development and trends of real-world research based on bibliometric and knowledge map analysis

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content