1. |
Brown S, Tiernan J, Biggs K, et al. The HubBLe Trial: haemorrhoidal artery ligation (HAL) versus rubber band ligation (RBL) for symptomatic second- and third-degree haemorrhoids: a multicentre randomised controlled trial and health-economic evaluation. Health Technol Assess, 2016, 20(88): 141-150.
|
2. |
王启, 陈会林, 刘铫, 等. 选择性痔上黏膜切除术治疗混合痔 60 例. 中国中西医结合外科杂志, 2015, 21(1): 54-56.
|
3. |
Elmr SE, Nygren JO, Lenander CE. A randomized trial of transanal hemorrhoidal dearterialization with anopexy compared with open hemorrhoidectomy in the treatment of hemorrhoids. Dis Colon Rectum, 2013, 56(4): 484-490.
|
4. |
Kim JS, Vashist YK, Thieltges S, et al. Stapled hemorrhoidopexy versus Milligan-Morgan hemorrhoidectomy in circumferential third-degree hemorrhoids: long-term results of a randomized controlled trial. J Gastrointest Surg, 2013, 17(7): 1292-1298.
|
5. |
李春雨, 聂敏. 吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔 68 例临床总结. 中国肛肠病志, 2003, 23(11): 5-6.
|
6. |
王业皇, 章阳, 严进, 等. 开环式微创痔吻合器治疗痔病的临床效果. 江苏医药, 2010, 36(11): 1249-1250.
|
7. |
何永恒, 肖志国, 韩金红. 剪口结扎结合 PPH 治疗混合痔的安全性多中心临床研究. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(3): 276-280.
|
8. |
白金权, 李柏文. 吻合器痔上黏膜环形切除术治疗老年中重度内痔的临床效果. 中国老年学杂志, 2017, 12(37): 5904-5905.
|
9. |
张卫平, 吴国忠, 张超杰. 吻合器痔上黏膜环形切除术与传统外剥内扎术治疗混合痔术后长期随访对比. 中华普通外科学文献(电子版), 2018, 12(2): 184-187.
|
10. |
蓝兴菊. 环状混合痔行吻合器痔上黏膜环切钉合术患者的近期及远期并发症分析. 重庆医学, 2015, 44(1): 110-112.
|
11. |
贺平, 陈宏亮. 吻合器痔上黏膜环切钉合术与 Milligan-Morgan 术治疗脱垂性痔的 Meta 分析. 中华胃肠外科杂志, 2015, 18(12): 1224-1229.
|
12. |
郭良宪, 冯磊, 于志深. PPH 结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的效果对比分析. 航空航天医学杂志, 2018, 29(3): 263-265.
|
13. |
范雷涛, 谷建南, 李玉博, 等. 吻合器痔上黏膜环形切除术辅助剪口结扎治疗 357 例混合痔患者的长期疗效评价. 中国普外基础与临床杂志, 2015, 22(5): 623-625.
|
14. |
杜仲代, 蒋应祥. TST 联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床观察. 中国中西医结合外杂志, 2019, 8(25): 628-630.
|
15. |
Wang ZG, Zhang Y, Zeng XD, et al. Clinical observations on the treatment of prolapsing hemorrhoids with tissue selecting therapy. World J Gastroenterol, 2015, 21(8): 2490-2496.
|
16. |
刘宁. 外剥内扎术和 TST 加外剥内扎术在混合痔手术中的临床效果对比. 临床医学研究与实践, 2017, 2(3): 90-91.
|
17. |
孙燕, 李刚, 程海鹤, 等. TST 联合聚桂醇注射液治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔及混合痔的临床观察. 山东医药, 2018, 58(29): 78-80.
|
18. |
刘先秒, 侯延平, 张艳华. 经结肠镜聚桂醇硬化剂注射治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的临床观察. 现代消化及介入诊疗, 2015, 20(3): 250-252.
|
19. |
姚礼庆, 钟芸诗, 许剑民, 等. 吻合器痔上黏膜钉合术后直肠狭窄. 中华外科杂志, 2006, 44(13): 897-899.
|
20. |
邓业巍, 许召杰, 张胜威. TST 与 PPH 治疗Ⅲ~Ⅳ度内痔的临床疗效对比分析. 中华结直肠疾病电子杂志, 2019, 8(2): 176-178.
|
21. |
Zhang GX, Liang RW, Wang J, et al. Network meta-analysis of randomized controlled trials comparing the procedure for prolapse and hemorrhoids, Milligan-Morgan hemorrhoidectomy and tissue-selecting therapy stapler in the treatment of grade III and Ⅳ internal hemorrhoids (Meta-analysis). Int J Surg, 2020, 74: 53-60.
|
22. |
Ripetti V, Caricato M, Amllani A. Rectal perforation, retropneumoperitoneum, and pneumomediastinum after stapling procedure for prolapsed hemorrhoids: report of a case and subsequent considerations. Dis Colon Rectum, 2002, 45(2): 268-270.
|
23. |
阮宁, 陈志华, 林夏冰. 选择性痔上黏膜切除术与吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗重度内痔的临床疗效对比. 中华胃肠外科杂志, 2013, 16(7): 645-647.
|
24. |
Thaha MA, Campbell KL, Kazmi SA, et al. Prospective randomised multi-centre trial comparing the clinical effificacy, safety and patient acceptability of circular stapled anopexy with closed diathermy haemorrhoidectomy. Gut, 2009, 58(5): 668-678.
|
25. |
林玲莉, 芩嘉云, 胡立波. PPH 结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗环状混合痔的对比研究. 中国临床医学, 2005, 12(6): 1058-1060.
|
26. |
谭嗣伟, 李东冰, 张立军, 等. 痔上黏膜非环切吻合术治疗内痔. 中华普通外科杂志, 2016, 31(8): 670-672.
|
27. |
林宏城, 任东林, 谢尚奎, 等. 选择性痔上黏膜切除钉合术与痔上黏膜环切钉合术的对比研究. 广东医学, 2011, 32(11): 1457-1460.
|
28. |
Lin HC, Ren DL, He QL, et al. Partial stapled hemorrhoidopexy versus circular stapled hemorrhoidopexy for grade Ⅲ–Ⅳ prolapsing hemorrhoids: a two-year prospective controlled study. Tech Coloproctol, 2012, 16(5): 337-343.
|
29. |
张全辉, 邓永文, 姚玉乔. 消痔灵注射液联合选择性痔上黏膜吻合术对混合痔患者肛肠动力及治疗效果的影响. 广州中医药大学学报, 2017, 34(1): 41-46.
|
30. |
曾庆阳, 丁正松. 比较混合痔 TST 术与 MM 手术后肛肠动力学改变及临床意义. 影像研究与医学应用, 2017, 1(8): 202-204.
|
31. |
廖秀军, 孟强, 杨关根, 等. 吻合器痔上黏膜环切钉合术加外痔切除术治疗混合痔的疗效分析. 中华胃肠外科杂志, 2008, 11(6): 525-528.
|
32. |
陈战斌, 张波, 杨晓蓓. TST 与 PPH 治疗混合痔效果及对肛肠动力学的影响. 中国肛肠病杂, 2016, 36(6): 16-18.
|