Efficacy of cognitive intervention on cognitive function in patients with mild cognitive impairment after stroke: a network meta-analysis_Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Authors：

ZHANG Yazhi ,  LI Chunlin , HU Na , QI Chunxia , ZOU Zongying , WANG Qianyun , HU Kaili

Department of Neurosurgery, Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430000, P. R. China;

Corresponding author：

LI Chunlin, Email: 947776505@qq.com

Keywords：

Cognitive intervention; Stroke; Mild cognitive impairment; Network meta-analysis; Randomized controlled trial

DOI：

10.7507/1672-2531.202211125

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To systematically review the efficacy of six cognitive interventions on cognitive function of patients with mild cognitive impairment after stroke. Methods The PubMed, EMbase, Cochrane Library, SinoMed, WanFang Data and CNKI databases were electronically searched to collect randomized controlled trials on the effects of non-drug interventions on the cognitive function of patients with mild cognitive impairment after stroke from inception to March 2023. Two reviewers independently screened the literature, extracted data, and assessed the risk of bias of the included studies. Network meta-analysis was then performed using Openbugs 3.2.3 and Stata 16.0 software. Results A total of 72 studies involving 4 962 patients were included. The results of network meta-analysis showed that the following five cognitive interventions improved the cognitive function of stroke patients with mild cognitive impairment: cognitive control intervention (SMD=−1.28, 95%CI −1.686 to −0.90, P<0.05) had the most significant effect on the improvement of cognitive function, followed by computer cognitive training (SMD=−1.02, 95%CI −1.51 to −0.53, P<0.05), virtual reality cognitive training (SMD=−1.20, 95%CI −1.78 to −0.62, P<0.05), non-invasive neural regulation (SMD=−1.09, 95%CI −1.58 to −0.60, P<0.05), and cognitive stimulation (SMD=−0.94, 95%CI −1.82 to −0.07, P<0.05). Conclusion Five cognitive interventions are effective in improving cognitive function for stroke patients with mild cognitive impairment, among which cognitive control intervention is the most effective. Due to the limited quantity and quality of the included studies, more high-quality studies are needed to verify the above conclusion.

Citation： ZHANG Yazhi, LI Chunlin, HU Na, QI Chunxia, ZOU Zongying, WANG Qianyun, HU Kaili. Efficacy of cognitive intervention on cognitive function in patients with mild cognitive impairment after stroke: a network meta-analysis. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2023, 23(10): 1148-1155. doi: 10.7507/1672-2531.202211125 Copy

1.	王振杰, 于海军, 唐婧, 等. 中国老年人认知障碍率的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2020, 20(11): 1295-1300.
2.	中国防治认知功能障碍专家共识专家组. 中国防治认知功能障碍专家共识. 中华内科杂志, 2006, 45(2): 171-173.
3.	国家卫生计生委脑卒中防治工程委员会. 中国脑卒中护理指导规范. 北京: 2016年中国脑卒中大会, 2016.
4.	中国卒中学会, 卒中后认知障碍管理专家委员会. 卒中后认知障碍管理专家共识. 中国卒中杂志, 2017, 12(6): 519-531.
5.	王晶, 何昊, 邱月虹, 等. 轻度认知障碍的认知干预研究进展. 中华行为医学与脑科学杂志, 2019, 28(1): 85-90.
6.	Clare L, Woods RT, Moniz Cook ED, et al. Cognitive rehabilitation and cognitive training for early-stage Alzheimer's disease and vascular dementia. Cochrane Database Syst Rev, 2003, (4): CD003260.
7.	马锡超, 朱诗洁, 林洋, 等. 虚拟现实技术对脑卒中后认知功能障碍患者康复疗效的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2021, 21(8): 907-914.
8.	朱明跃, 陆艳, 戴昕妤, 等. 经颅磁刺激治疗卒中后认知障碍的临床疗效及安全性Meta分析. 中国康复医学杂志, 2021, 36(12): 1555-1560.
9.	中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国脑血管疾病分类2015. 中华神经科杂志, 2017, 50(3): 168-171.
10.	中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组, 中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 2018中国痴呆与认知障碍诊治指南(五): 轻度认知障碍的诊断与治疗. 中华医学杂志, 2018, 98(17): 1294-1301.
11.	陈雅婷, 张劼, 张优媚, 等. 经颅直流电刺激改善卒中后失语的系统综述. 中国康复理论与实践, 2022, 28(5): 534-543.
12.	Higgins JP, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (version 5.1. 0).
13.	Mavridis D, Salanti G. A practical introduction to multivariate meta-analysis. Stat Methods Med Res, 2013, 22(2): 133-158.
14.	Salanti G, Ades AE, Ioannidis JP. Graphical methods and numerical summaries for presenting results from multiple-treatment meta-analysis: an overview and tutorial. J Clin Epidemiol, 2011, 64(2): 163-171.
15.	李淑杏, 孙金菊, 孙冬敏, 等. Forbrain(R)大脑认知训练对提高脑卒中患者认知功能的效果研究. 医学与哲学, 2017, 38(12): 35-38.
16.	孙莉, 沈晓艳, 叶维, 等. 低强度激光鼻腔内照射对脑卒中后认知障碍患者的疗效观察. 中国康复, 2018, 33(4): 272-274.
17.	王晓娜, 顾莹, 刘敏. 电脑辅助认知康复系统治疗脑卒中后认知障碍的疗效观察. 中国康复, 2013, 28(5): 330-332.
18.	刘佳雨. 丰富康复护理对改善卒中后认知功能障碍的研究及其机制探讨. 扬州: 扬州大学, 2021.
19.	李欣. 改良引导想象配合个性化认知训练对脑卒中偏瘫患者认知功能和焦虑抑郁的影响. 唐山: 华北理工大学, 2020.
20.	赵莹, 田丽, 王晓萍, 等. 感觉统合训练对卒中后轻度认知障碍患者认知功能及生活自理能力的影响. 中国实用护理杂志, 2020, 36(34): 2655-2659.
21.	袁真. 高频重复经颅磁刺激对脑梗死后认知功能的影响. 南昌: 南昌大学, 2018.
22.	曲福玲. 个体化作业疗法对脑卒中后轻度认知功能障碍的疗效分析. 长春: 吉林大学, 2011.
23.	冯俏. 护士主导的强化认知干预对卒中后非痴呆认知障碍患者的应用研究. 天津: 天津医科大学, 2013.
24.	肖田身. 基于信息加工理论的计算机辅助认知训练对脑卒中后认知障碍的影响. 福州: 福建中医药大学, 2018.
25.	李琴, 陈嘉卿, 李雨峰, 等. 计算机辅助康复治疗对脑卒中后认知功能障碍的影响. 实用医院临床杂志, 2019, 16(2): 188-190.
26.	王明. 计算机辅助认知康复结合小组认知训练对脑卒中患者认知功能的疗效. 微循环学杂志, 2019, 29(1): 43-47.
27.	刘锐芬. 计算机辅助认知训练对脑卒中后认知障碍的临床疗效研究. 广州: 南方医科大学, 2019.
28.	姜财, 杨珊莉, 黄佳, 等. 计算机辅助认知训练对脑卒中患者认知功能恢复的影响及其机制的fMRI研究. 中国康复医学杂志, 2015, 30(9): 911-914.
29.	叶海程, 杨珊莉, 陈立典, 等. 计算机辅助认知训练对脑卒中患者认知功能及功能独立性的影响. 实用医学杂志, 2014, 30(17): 2742-2744.
30.	陈慧娟, 丛双, 程国强, 等. 经颅磁刺激治疗脑卒中后认知功能障碍患者的疗效观察. 中华物理医学与康复杂志, 2017, 39(9): 677-679.
31.	黄丽君, 林浴坤, 陈松, 等. 蒙台梭利感官教育法对脑卒中后非痴呆认知功能障碍患者的影响. 中国康复医学杂志, 2021, 36(1): 63-69.
32.	王宏坤. 脑波体感音乐放松系统治疗脑卒中患者认知障碍的临床研究. 滨州: 滨州医学院, 2018.
33.	崔尚强. 脑卒中后计算机辅助认知训练对认知功能障碍康复效果的评估. 银川: 宁夏医科大学, 2014.
34.	杨晓国, 林一均, 范录平. 脑卒中认知功能障碍治疗及对日常生活能力的影响. 中国医刊, 2011, 46(4): 41-43.
35.	胡昔权, 窦祖林, 朱洪翔, 等. 认知干预对脑卒中患者认知功能障碍的随机单盲法研究. 中国临床康复, 2003, 7(10): 1521-1523.
36.	包正军. 认知干预对脑卒中偏瘫患者运动功能及ADL的影响. 中国康复医学杂志, 2010, 25(1): 77-78.
37.	刘书芳, 倪朝民, 韩瑞, 等. 认知干预对社区脑卒中患者认知障碍的影响. 中华物理医学与康复杂志, 2006, 28(12): 814-817.
38.	杨华清, 刘振华. 认知功能训练用于脑卒中后认知障碍干预的探讨. 实用医学杂志, 2008, 24(23): 4058-4059.
39.	陈少贞, 江沁, 刘鹏, 等. 认知康复对脑卒中偏瘫患者功能独立的影响. 中国临床康复, 2006, 10(18): 14-16.
40.	冀战一, 杨春华, 谷红丽. 认知康复训练治疗脑卒中后认知功能障碍的临床观察. 中国实用神经疾病杂志, 2013, 16(24): 73-74.
41.	苏丽丽, 方小养, 林玲, 等. 上肢机器人虚拟情景任务导向性训练对脑卒中患者认知功能影响的研究. 中国康复, 2022, 37(2): 101-104.
42.	付亏杰. 虚拟现实情景互动训练对脑梗死患者认知功能障碍的康复疗效观察. 承德: 承德医学院, 2020.
43.	肖湘, 梁斌. 虚拟现实训练对脑卒中恢复期患者认知功能和P300的影响. 中国康复医学杂志, 2019, 34(3): 339-341.
44.	赵岩, 吴坤艳. 应用认知疗法早期干预脑卒中后抑郁和认知功能障碍. 中国临床康复, 2005, 9(25): 148, 154.
45.	林强, 李雪萍, 程凯, 等. 早期认知康复训练对脑卒中患者认知功能、运动功能和日常生活活动能力的影响. 中国康复医学杂志, 2015, 30(12): 1286-1288.
46.	孙丽楠, 姜贵云, 何曼. 早期认知训练治疗脑梗死后认知功能障碍患者的疗效观察. 中华物理医学与康复杂志, 2016, 38(12): 904-906.
47.	王娟, 郑婵娟, 崔晓阳, 等. 重复经颅磁刺激联合认知训练治疗脑卒中后认知障碍的疗效观察. 神经损伤与功能重建, 2019, 14(1): 11-14, 18.
48.	张慧敏. 康复训练辅助治疗脑梗死后认知功能障碍的临床效果分析. 现代预防医学, 2013, (7): 1392-1393, 1396.
49.	覃尚红, 俸献珠, 韦金华, 等. 脑梗死后认知功能障碍患者的康复护理研究. 广西医学, 2011, 33(7): 898-900.
50.	张国初, 裴建中, 蒋宏. 认知干预在脑卒中患者康复治疗中的作用. 实用临床医药杂志, 2010, 14(17): 90-92.
51.	王庆娟. 认知康复训练在脑卒中后认知障碍治疗中的效果分析. 反射疗法与康复医学, 2020, 29(12): 25-27.
52.	陈美云, 陈世耕, 何伟秀. 序贯护理模式干预脑卒中后认知功能障碍30例. 福建中医药, 2017, 48(5): 69-70.
53.	吴相慰. 序贯康复护理改善脑卒中后认知功能障碍患者认知功能的效果观察. 内科, 2015, 10(6): 901-902.
54.	吴妙珠, 陈俊华, 文晓燕. 延续性护理在脑梗死后认知功能障碍患者中的临床应用. 护理实践与研究, 2019, 16(11): 49-51.
55.	白金, 翟玲玲, 苑家敏, 等. 言语训练基础上的认知干预对老年脑卒中失语症患者语言功能及生活质量的影响. 中国实用神经疾病杂志, 2017, 20(2): 55-57.
56.	李艳. 有氧联合平衡运动对脑梗死后认知功能障碍的影响. 中西医结合护理(中英文), 2017, 3(12): 120-123.
57.	张峰菊, 王晓雪, 刘欣欣. 重复经颅磁刺激对脑卒中恢复期认知功能障碍的疗效观察. 中国实用医药, 2016, 11(11): 19-20.
58.	Maier M, Ballester BR, Leiva Bañuelos N, et al. Adaptive conjunctive cognitive training (ACCT) in virtual reality for chronic stroke patients: a randomized controlled pilot trial. J Neuroeng Rehabil, 2020, 17(1): 42.
59.	Yeh TT, Chang KC, Wu CY. The active ingredient of cognitive restoration: a multicenter randomized controlled trial of sequential combination of aerobic exercise and computer-based cognitive training in stroke survivors with cognitive decline. Arch Phys Med Rehabil, 2019, 100(5): 821-827.
60.	Hsu CL, Best JR, Davis JC, et al. Aerobic exercise promotes executive functions and impacts functional neural activity among older adults with vascular cognitive impairment. Br J Sports Med, 2018, 52(3): 184-191.
61.	Ihle-Hansen H, Langhammer B, Lydersen S, et al. A physical activity intervention to prevent cognitive decline after stroke: secondary results from the Life After STroke study, an 18-month randomized controlled trial. J Rehabil Med, 2019, 51(9): 646-651.
62.	Wang Y, Li F, He MJ, et al. The effects and mechanisms of transcranial ultrasound stimulation combined with cognitive rehabilitation on post-stroke cognitive impairment. Neurol Sci, 2022, 43(7): 4315-4321.
63.	Chatterjee K, Buchanan A, Cottrell K, et al. Immersive virtual reality for the cognitive rehabilitation of stroke survivors. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng, 2022, 30: 719-728.
64.	Youze H, Ting Y, Yaqi B, et al. Computer aided self-regulation learning and cognitive training improve generalization ability of patients with poststroke cognitive impairment. Sci Rep, 2021, 11(1): 24200.
65.	Li Y, Luo H, Yu Q, et al. Cerebral functional manipulation of repetitive transcranial magnetic stimulation in cognitive impairment patients after stroke: an fMRI study. Front Neurol, 2020, 11: 977.
66.	Cheng C, Liu X, Fan W, et al. Comprehensive rehabilitation training decreases cognitive impairment, anxiety, and depression in poststroke patients: a randomized, controlled study. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2018, 27(10): 2613-2622.
67.	De Luca R, Leonardi S, Spadaro L, et al. Improving cognitive function in patients with stroke: can computerized training be the future? J Stroke Cerebrovasc Dis, 2018, 27(4): 1055-1060.
68.	Zucchella C, Capone A, Codella V, et al. Assessing and restoring cognitive functions early after stroke. Funct Neurol, 2014, 29(4): 255-262.
69.	于哲一, 张伟明. 重复经颅磁刺激对脑卒中患者认知功能障碍的影响. 康复学报, 2019, 29(5): 20-26.
70.	尹明宇, 罗婧, 胡昔权, 等. 高频重复经颅磁刺激对脑卒中后认知功能障碍的影响. 中国康复医学杂志, 2018, 33(7): 763-769.
71.	张帆, 邹淑怡. 高频重复经颅磁刺激对脑卒中恢复期患者认知功能的影响. 中国实用神经疾病杂志, 2019, 22(22): 2479-2485.
72.	李亚梅, 徐丽, 杨艳, 等. 重复经颅磁刺激对脑梗死后轻度认知功能障碍的影响及安全性研究. 中国康复理论与实践, 2015, (10): 1128-1132.
73.	王凯. 重复经颅磁刺激对脑卒中后认知功能障碍的影响. 郑州: 郑州大学, 2016.
74.	罗红, 余茜. 基于静息态fMRI技术观察高频重复经颅磁刺激对出血性脑卒中认知功能的影响. 中华物理医学与康复杂志, 2019, 41(4): 279-282.
75.	芦海涛, 孙莉, 郭华珍, 等. 低频重复经颅磁刺激对脑卒中后记忆及认知功能的影响. 中国康复理论与实践, 2015, 21(9): 1074-1077.
76.	郑婵娟, 夏文广, 段璨, 等. 重复经颅磁刺激联合多奈哌齐治疗卒中后认知功能障碍的疗效观察. 中华物理医学与康复杂志, 2020, 42(1): 32-36.
77.	陈争一, 龚剑秋, 吴越峰, 等. 重复经颅磁刺激联合认知康复训练治疗脑卒中后认知障碍的疗效观察. 中华物理医学与康复杂志, 2019, 41(3): 199-201.
78.	Kim BR, Chun MH, Kim LS, et al. Effect of virtual reality on cognition in stroke patients. Ann Rehabil Med, 2011, 35(4): 450-459.
79.	Choi JH, Han EY, Kim BR, et al. Effectiveness of commercial gaming-based virtual reality movement therapy on functional recovery of upper extremity in subacute stroke patients. Ann Rehabil Med, 2014, 38(4): 485-493.
80.	Faria AL, Andrade A, Soares L, et al. Benefits of virtual reality based cognitive rehabilitation through simulated activities of daily living: a randomized controlled trial with stroke patients. J Neuroeng Rehabil, 2016, 13(1): 96.
81.	王辉, 吴吉生. 虚拟现实训练对认知障碍的脑卒中偏瘫患者的影响. 中国康复, 2017, 32(4): 299-301.
82.	Maier M, Banuelos NL, Ballester BR, et al. Conjunctive rehabilitation of multiple cognitive domains for chronic stroke patients in virtual reality. IEEE Int Conf Rehabil Robot, 2017, 2017: 947-952.
83.	胡艳群, 李斌, 王蛟颜, 等. 短期虚拟现实康复训练联合认知干预对老年脑卒中偏瘫患者运动功能、Lovett肌力分级及生存质量的影响分析. 中国医学前沿杂志(电子版), 2018, 10(8): 97-101.
84.	Baltaduonienė D, Kubilius R, Berškienė K, et al. Change of cognitive functions after stroke with rehabilitation systems. Transl Neurosci, 2019, 10: 118-124.
85.	Rogers JM, Duckworth J, Middleton S, et al. Elements virtual rehabilitation improves motor, cognitive, and functional outcomes in adult stroke: evidence from a randomized controlled pilot study. J Neuroeng Rehabil, 2019, 16(1): 56.
86.	Oh YB, Kim GW, Han KS, et al. Efficacy of virtual reality combined with real instrument training for patients with stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil, 2019, 100(8): 1400-1408.
87.	梁津瑜, 章军建. 认知储备的测量与研究进展. 中国临床神经科学, 2017, 25(3): 337-341.
88.	吴甜甜, 何昊, 杨丹丹, 等. 轻度认知障碍的认知控制干预: 系统综述. 中国临床心理学杂志, 2021, 29(2): 429-435.
89.	邹振亚, 刘冉冉, 许翠萍. 虚拟现实技术在轻度认知障碍病人中的应用研究进展. 护理研究, 2019, 33(6): 989-991.
90.	张培瑶, 莫蓓蓉, 刘贤亮. 虚拟现实技术在轻度认知障碍中认知训练的应用进展. 临床护理杂志, 2021, 20(4): 58-61.
91.	李珊, 李陶幸子, 张亚琴. 虚拟现实在颅脑损伤患者认知障碍康复中的应用进展. 中国护理管理, 2020, 20(5): 773-776.
92.	李晨曦, 尚云峰, 王丽云, 等. 计算机认知训练对轻度认知障碍老年人认知功能的影响研究. 中华护理杂志, 2021, 56(5): 667-673.
93.	Engvig A, Fjell AM, Westlye LT, et al. Memory training impacts short-term changes in aging white matter: a longitudinal diffusion tensor imaging study. Hum Brain Mapp, 2012, 33(10): 2390-2406.
94.	梁景宏, 徐勇, 贾瑞霞, 等. 多种干预措施对老年痴呆患者认知能力影响的网状meta分析. 中国循证医学杂志, 2019, 19(1): 18-27.

1. 王振杰, 于海军, 唐婧, 等. 中国老年人认知障碍率的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2020, 20(11): 1295-1300.
2. 中国防治认知功能障碍专家共识专家组. 中国防治认知功能障碍专家共识. 中华内科杂志, 2006, 45(2): 171-173.
3. 国家卫生计生委脑卒中防治工程委员会. 中国脑卒中护理指导规范. 北京: 2016年中国脑卒中大会, 2016.
4. 中国卒中学会, 卒中后认知障碍管理专家委员会. 卒中后认知障碍管理专家共识. 中国卒中杂志, 2017, 12(6): 519-531.
5. 王晶, 何昊, 邱月虹, 等. 轻度认知障碍的认知干预研究进展. 中华行为医学与脑科学杂志, 2019, 28(1): 85-90.
6. Clare L, Woods RT, Moniz Cook ED, et al. Cognitive rehabilitation and cognitive training for early-stage Alzheimer's disease and vascular dementia. Cochrane Database Syst Rev, 2003, (4): CD003260.
7. 马锡超, 朱诗洁, 林洋, 等. 虚拟现实技术对脑卒中后认知功能障碍患者康复疗效的Meta分析. 中国循证医学杂志, 2021, 21(8): 907-914.
8. 朱明跃, 陆艳, 戴昕妤, 等. 经颅磁刺激治疗卒中后认知障碍的临床疗效及安全性Meta分析. 中国康复医学杂志, 2021, 36(12): 1555-1560.
9. 中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组. 中国脑血管疾病分类2015. 中华神经科杂志, 2017, 50(3): 168-171.
10. 中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组, 中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 2018中国痴呆与认知障碍诊治指南(五): 轻度认知障碍的诊断与治疗. 中华医学杂志, 2018, 98(17): 1294-1301.
11. 陈雅婷, 张劼, 张优媚, 等. 经颅直流电刺激改善卒中后失语的系统综述. 中国康复理论与实践, 2022, 28(5): 534-543.
12. Higgins JP, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (version 5.1. 0).
13. Mavridis D, Salanti G. A practical introduction to multivariate meta-analysis. Stat Methods Med Res, 2013, 22(2): 133-158.
14. Salanti G, Ades AE, Ioannidis JP. Graphical methods and numerical summaries for presenting results from multiple-treatment meta-analysis: an overview and tutorial. J Clin Epidemiol, 2011, 64(2): 163-171.
15. 李淑杏, 孙金菊, 孙冬敏, 等. Forbrain(R)大脑认知训练对提高脑卒中患者认知功能的效果研究. 医学与哲学, 2017, 38(12): 35-38.
16. 孙莉, 沈晓艳, 叶维, 等. 低强度激光鼻腔内照射对脑卒中后认知障碍患者的疗效观察. 中国康复, 2018, 33(4): 272-274.
17. 王晓娜, 顾莹, 刘敏. 电脑辅助认知康复系统治疗脑卒中后认知障碍的疗效观察. 中国康复, 2013, 28(5): 330-332.
18. 刘佳雨. 丰富康复护理对改善卒中后认知功能障碍的研究及其机制探讨. 扬州: 扬州大学, 2021.
19. 李欣. 改良引导想象配合个性化认知训练对脑卒中偏瘫患者认知功能和焦虑抑郁的影响. 唐山: 华北理工大学, 2020.
20. 赵莹, 田丽, 王晓萍, 等. 感觉统合训练对卒中后轻度认知障碍患者认知功能及生活自理能力的影响. 中国实用护理杂志, 2020, 36(34): 2655-2659.
21. 袁真. 高频重复经颅磁刺激对脑梗死后认知功能的影响. 南昌: 南昌大学, 2018.
22. 曲福玲. 个体化作业疗法对脑卒中后轻度认知功能障碍的疗效分析. 长春: 吉林大学, 2011.
23. 冯俏. 护士主导的强化认知干预对卒中后非痴呆认知障碍患者的应用研究. 天津: 天津医科大学, 2013.
24. 肖田身. 基于信息加工理论的计算机辅助认知训练对脑卒中后认知障碍的影响. 福州: 福建中医药大学, 2018.
25. 李琴, 陈嘉卿, 李雨峰, 等. 计算机辅助康复治疗对脑卒中后认知功能障碍的影响. 实用医院临床杂志, 2019, 16(2): 188-190.
26. 王明. 计算机辅助认知康复结合小组认知训练对脑卒中患者认知功能的疗效. 微循环学杂志, 2019, 29(1): 43-47.
27. 刘锐芬. 计算机辅助认知训练对脑卒中后认知障碍的临床疗效研究. 广州: 南方医科大学, 2019.
28. 姜财, 杨珊莉, 黄佳, 等. 计算机辅助认知训练对脑卒中患者认知功能恢复的影响及其机制的fMRI研究. 中国康复医学杂志, 2015, 30(9): 911-914.
29. 叶海程, 杨珊莉, 陈立典, 等. 计算机辅助认知训练对脑卒中患者认知功能及功能独立性的影响. 实用医学杂志, 2014, 30(17): 2742-2744.
30. 陈慧娟, 丛双, 程国强, 等. 经颅磁刺激治疗脑卒中后认知功能障碍患者的疗效观察. 中华物理医学与康复杂志, 2017, 39(9): 677-679.
31. 黄丽君, 林浴坤, 陈松, 等. 蒙台梭利感官教育法对脑卒中后非痴呆认知功能障碍患者的影响. 中国康复医学杂志, 2021, 36(1): 63-69.
32. 王宏坤. 脑波体感音乐放松系统治疗脑卒中患者认知障碍的临床研究. 滨州: 滨州医学院, 2018.
33. 崔尚强. 脑卒中后计算机辅助认知训练对认知功能障碍康复效果的评估. 银川: 宁夏医科大学, 2014.
34. 杨晓国, 林一均, 范录平. 脑卒中认知功能障碍治疗及对日常生活能力的影响. 中国医刊, 2011, 46(4): 41-43.
35. 胡昔权, 窦祖林, 朱洪翔, 等. 认知干预对脑卒中患者认知功能障碍的随机单盲法研究. 中国临床康复, 2003, 7(10): 1521-1523.
36. 包正军. 认知干预对脑卒中偏瘫患者运动功能及ADL的影响. 中国康复医学杂志, 2010, 25(1): 77-78.
37. 刘书芳, 倪朝民, 韩瑞, 等. 认知干预对社区脑卒中患者认知障碍的影响. 中华物理医学与康复杂志, 2006, 28(12): 814-817.
38. 杨华清, 刘振华. 认知功能训练用于脑卒中后认知障碍干预的探讨. 实用医学杂志, 2008, 24(23): 4058-4059.
39. 陈少贞, 江沁, 刘鹏, 等. 认知康复对脑卒中偏瘫患者功能独立的影响. 中国临床康复, 2006, 10(18): 14-16.
40. 冀战一, 杨春华, 谷红丽. 认知康复训练治疗脑卒中后认知功能障碍的临床观察. 中国实用神经疾病杂志, 2013, 16(24): 73-74.
41. 苏丽丽, 方小养, 林玲, 等. 上肢机器人虚拟情景任务导向性训练对脑卒中患者认知功能影响的研究. 中国康复, 2022, 37(2): 101-104.
42. 付亏杰. 虚拟现实情景互动训练对脑梗死患者认知功能障碍的康复疗效观察. 承德: 承德医学院, 2020.
43. 肖湘, 梁斌. 虚拟现实训练对脑卒中恢复期患者认知功能和P300的影响. 中国康复医学杂志, 2019, 34(3): 339-341.
44. 赵岩, 吴坤艳. 应用认知疗法早期干预脑卒中后抑郁和认知功能障碍. 中国临床康复, 2005, 9(25): 148, 154.
45. 林强, 李雪萍, 程凯, 等. 早期认知康复训练对脑卒中患者认知功能、运动功能和日常生活活动能力的影响. 中国康复医学杂志, 2015, 30(12): 1286-1288.
46. 孙丽楠, 姜贵云, 何曼. 早期认知训练治疗脑梗死后认知功能障碍患者的疗效观察. 中华物理医学与康复杂志, 2016, 38(12): 904-906.
47. 王娟, 郑婵娟, 崔晓阳, 等. 重复经颅磁刺激联合认知训练治疗脑卒中后认知障碍的疗效观察. 神经损伤与功能重建, 2019, 14(1): 11-14, 18.
48. 张慧敏. 康复训练辅助治疗脑梗死后认知功能障碍的临床效果分析. 现代预防医学, 2013, (7): 1392-1393, 1396.
49. 覃尚红, 俸献珠, 韦金华, 等. 脑梗死后认知功能障碍患者的康复护理研究. 广西医学, 2011, 33(7): 898-900.
50. 张国初, 裴建中, 蒋宏. 认知干预在脑卒中患者康复治疗中的作用. 实用临床医药杂志, 2010, 14(17): 90-92.
51. 王庆娟. 认知康复训练在脑卒中后认知障碍治疗中的效果分析. 反射疗法与康复医学, 2020, 29(12): 25-27.
52. 陈美云, 陈世耕, 何伟秀. 序贯护理模式干预脑卒中后认知功能障碍30例. 福建中医药, 2017, 48(5): 69-70.
53. 吴相慰. 序贯康复护理改善脑卒中后认知功能障碍患者认知功能的效果观察. 内科, 2015, 10(6): 901-902.
54. 吴妙珠, 陈俊华, 文晓燕. 延续性护理在脑梗死后认知功能障碍患者中的临床应用. 护理实践与研究, 2019, 16(11): 49-51.
55. 白金, 翟玲玲, 苑家敏, 等. 言语训练基础上的认知干预对老年脑卒中失语症患者语言功能及生活质量的影响. 中国实用神经疾病杂志, 2017, 20(2): 55-57.
56. 李艳. 有氧联合平衡运动对脑梗死后认知功能障碍的影响. 中西医结合护理(中英文), 2017, 3(12): 120-123.
57. 张峰菊, 王晓雪, 刘欣欣. 重复经颅磁刺激对脑卒中恢复期认知功能障碍的疗效观察. 中国实用医药, 2016, 11(11): 19-20.
58. Maier M, Ballester BR, Leiva Bañuelos N, et al. Adaptive conjunctive cognitive training (ACCT) in virtual reality for chronic stroke patients: a randomized controlled pilot trial. J Neuroeng Rehabil, 2020, 17(1): 42.
59. Yeh TT, Chang KC, Wu CY. The active ingredient of cognitive restoration: a multicenter randomized controlled trial of sequential combination of aerobic exercise and computer-based cognitive training in stroke survivors with cognitive decline. Arch Phys Med Rehabil, 2019, 100(5): 821-827.
60. Hsu CL, Best JR, Davis JC, et al. Aerobic exercise promotes executive functions and impacts functional neural activity among older adults with vascular cognitive impairment. Br J Sports Med, 2018, 52(3): 184-191.
61. Ihle-Hansen H, Langhammer B, Lydersen S, et al. A physical activity intervention to prevent cognitive decline after stroke: secondary results from the Life After STroke study, an 18-month randomized controlled trial. J Rehabil Med, 2019, 51(9): 646-651.
62. Wang Y, Li F, He MJ, et al. The effects and mechanisms of transcranial ultrasound stimulation combined with cognitive rehabilitation on post-stroke cognitive impairment. Neurol Sci, 2022, 43(7): 4315-4321.
63. Chatterjee K, Buchanan A, Cottrell K, et al. Immersive virtual reality for the cognitive rehabilitation of stroke survivors. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng, 2022, 30: 719-728.
64. Youze H, Ting Y, Yaqi B, et al. Computer aided self-regulation learning and cognitive training improve generalization ability of patients with poststroke cognitive impairment. Sci Rep, 2021, 11(1): 24200.
65. Li Y, Luo H, Yu Q, et al. Cerebral functional manipulation of repetitive transcranial magnetic stimulation in cognitive impairment patients after stroke: an fMRI study. Front Neurol, 2020, 11: 977.
66. Cheng C, Liu X, Fan W, et al. Comprehensive rehabilitation training decreases cognitive impairment, anxiety, and depression in poststroke patients: a randomized, controlled study. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2018, 27(10): 2613-2622.
67. De Luca R, Leonardi S, Spadaro L, et al. Improving cognitive function in patients with stroke: can computerized training be the future? J Stroke Cerebrovasc Dis, 2018, 27(4): 1055-1060.
68. Zucchella C, Capone A, Codella V, et al. Assessing and restoring cognitive functions early after stroke. Funct Neurol, 2014, 29(4): 255-262.
69. 于哲一, 张伟明. 重复经颅磁刺激对脑卒中患者认知功能障碍的影响. 康复学报, 2019, 29(5): 20-26.
70. 尹明宇, 罗婧, 胡昔权, 等. 高频重复经颅磁刺激对脑卒中后认知功能障碍的影响. 中国康复医学杂志, 2018, 33(7): 763-769.
71. 张帆, 邹淑怡. 高频重复经颅磁刺激对脑卒中恢复期患者认知功能的影响. 中国实用神经疾病杂志, 2019, 22(22): 2479-2485.
72. 李亚梅, 徐丽, 杨艳, 等. 重复经颅磁刺激对脑梗死后轻度认知功能障碍的影响及安全性研究. 中国康复理论与实践, 2015, (10): 1128-1132.
73. 王凯. 重复经颅磁刺激对脑卒中后认知功能障碍的影响. 郑州: 郑州大学, 2016.
74. 罗红, 余茜. 基于静息态fMRI技术观察高频重复经颅磁刺激对出血性脑卒中认知功能的影响. 中华物理医学与康复杂志, 2019, 41(4): 279-282.
75. 芦海涛, 孙莉, 郭华珍, 等. 低频重复经颅磁刺激对脑卒中后记忆及认知功能的影响. 中国康复理论与实践, 2015, 21(9): 1074-1077.
76. 郑婵娟, 夏文广, 段璨, 等. 重复经颅磁刺激联合多奈哌齐治疗卒中后认知功能障碍的疗效观察. 中华物理医学与康复杂志, 2020, 42(1): 32-36.
77. 陈争一, 龚剑秋, 吴越峰, 等. 重复经颅磁刺激联合认知康复训练治疗脑卒中后认知障碍的疗效观察. 中华物理医学与康复杂志, 2019, 41(3): 199-201.
78. Kim BR, Chun MH, Kim LS, et al. Effect of virtual reality on cognition in stroke patients. Ann Rehabil Med, 2011, 35(4): 450-459.
79. Choi JH, Han EY, Kim BR, et al. Effectiveness of commercial gaming-based virtual reality movement therapy on functional recovery of upper extremity in subacute stroke patients. Ann Rehabil Med, 2014, 38(4): 485-493.
80. Faria AL, Andrade A, Soares L, et al. Benefits of virtual reality based cognitive rehabilitation through simulated activities of daily living: a randomized controlled trial with stroke patients. J Neuroeng Rehabil, 2016, 13(1): 96.
81. 王辉, 吴吉生. 虚拟现实训练对认知障碍的脑卒中偏瘫患者的影响. 中国康复, 2017, 32(4): 299-301.
82. Maier M, Banuelos NL, Ballester BR, et al. Conjunctive rehabilitation of multiple cognitive domains for chronic stroke patients in virtual reality. IEEE Int Conf Rehabil Robot, 2017, 2017: 947-952.
83. 胡艳群, 李斌, 王蛟颜, 等. 短期虚拟现实康复训练联合认知干预对老年脑卒中偏瘫患者运动功能、Lovett肌力分级及生存质量的影响分析. 中国医学前沿杂志(电子版), 2018, 10(8): 97-101.
84. Baltaduonienė D, Kubilius R, Berškienė K, et al. Change of cognitive functions after stroke with rehabilitation systems. Transl Neurosci, 2019, 10: 118-124.
85. Rogers JM, Duckworth J, Middleton S, et al. Elements virtual rehabilitation improves motor, cognitive, and functional outcomes in adult stroke: evidence from a randomized controlled pilot study. J Neuroeng Rehabil, 2019, 16(1): 56.
86. Oh YB, Kim GW, Han KS, et al. Efficacy of virtual reality combined with real instrument training for patients with stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil, 2019, 100(8): 1400-1408.
87. 梁津瑜, 章军建. 认知储备的测量与研究进展. 中国临床神经科学, 2017, 25(3): 337-341.
88. 吴甜甜, 何昊, 杨丹丹, 等. 轻度认知障碍的认知控制干预: 系统综述. 中国临床心理学杂志, 2021, 29(2): 429-435.
89. 邹振亚, 刘冉冉, 许翠萍. 虚拟现实技术在轻度认知障碍病人中的应用研究进展. 护理研究, 2019, 33(6): 989-991.
90. 张培瑶, 莫蓓蓉, 刘贤亮. 虚拟现实技术在轻度认知障碍中认知训练的应用进展. 临床护理杂志, 2021, 20(4): 58-61.
91. 李珊, 李陶幸子, 张亚琴. 虚拟现实在颅脑损伤患者认知障碍康复中的应用进展. 中国护理管理, 2020, 20(5): 773-776.
92. 李晨曦, 尚云峰, 王丽云, 等. 计算机认知训练对轻度认知障碍老年人认知功能的影响研究. 中华护理杂志, 2021, 56(5): 667-673.
93. Engvig A, Fjell AM, Westlye LT, et al. Memory training impacts short-term changes in aging white matter: a longitudinal diffusion tensor imaging study. Hum Brain Mapp, 2012, 33(10): 2390-2406.
94. 梁景宏, 徐勇, 贾瑞霞, 等. 多种干预措施对老年痴呆患者认知能力影响的网状meta分析. 中国循证医学杂志, 2019, 19(1): 18-27.

Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Efficacy of cognitive intervention on cognitive function in patients with mild cognitive impairment after stroke: a network meta-analysis

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content