目的:比较两种胸腔积液引流方法的效果。方法:统计210例(A组)使用中心静脉导管引流胸腔积液患者的引流胸水量、胸水消失天数、胸水完全吸收率,并与182例(B组)使用传统抽液引流胸腔积液患者进行对比研究。结果:平均胸水量A组(4682±1235)mL,B组(2470±1040)mL;胸水消失天数:A组(6.5±2.6)d,B组(23.6±9.3)d;胸水完全吸收率:A组73.8%,B组25.8%,两组各指标均具有显著性差异(P lt;0.01)。结论:中心静脉导管引流胸腔积液较传统穿刺方法安全有效。
Citation:
LI Ji. Clinical Analysis on Thoracic Drainage Using Central Venous Catheter in 210 Patients with Pleural Effusion. West China Medical Journal, 2009, 24(9): 2302-2303. doi:
Copy
1. |
王永武, 张家裕;,周永新,等. 改良中心静脉导管置管引流系统治疗恶性胸腔积液47例[J]. 中国肺癌杂志,2003,6(5):395-396.
|
2. |
王守慧,顾慧, 陈凌翔. 中心静脉导管在大量胸腔积液引流中的应用[J]. 临床肿瘤学杂志,2001,6(2):154.
|
3. |
侯波,曹劲,王萍仙,等. 中心静脉导管留置技术在97例胸腔积液诊治中的应用分析[J]. 中国误诊学杂志,2009,9(4):902-903.
|
- 1. 王永武, 张家裕;,周永新,等. 改良中心静脉导管置管引流系统治疗恶性胸腔积液47例[J]. 中国肺癌杂志,2003,6(5):395-396.
- 2. 王守慧,顾慧, 陈凌翔. 中心静脉导管在大量胸腔积液引流中的应用[J]. 临床肿瘤学杂志,2001,6(2):154.
- 3. 侯波,曹劲,王萍仙,等. 中心静脉导管留置技术在97例胸腔积液诊治中的应用分析[J]. 中国误诊学杂志,2009,9(4):902-903.