find
Keyword
"传统标准式" 1 results
-
目的对比和评价两种不同方式配制微量泵药液的效率及效果。
方法2014年8月-10月随机选取临床护士50名,分别以传统标准式和改良式配制A溶液和B溶液,其中A溶液为去甲肾上腺素8 mg(每支规格为2 mg/1 mL)+5%葡萄糖水注射液46 mL,B溶液为多巴胺200 mg(每支规格为20 mg/2 mL)+生理盐水 30 mL。比较同种溶液两种方式所需时间和同种方式两种溶液所需时间;均模拟临床24 h后取注射器前、中、后(即:乳突处、25 mL、50 mL)处液体各1 mL作为标本培养后高倍镜下观察。
结果配制A溶液共抽吸药液5次,配制B溶液共抽吸药液11次。改良式和传统标准式配制A溶液平均时间分别为(37.85±4.33)、(86.44±12.25)s,差异有统计学意义(P<0.001);改良式和传统标准式配制B溶液平均时间分别为(49.75±6.12)、(105.08±9.50)s,差异有统计学意义(P<0.001)。所有标本培养72 h后镜下均未发现菌落。结论 改良式节约了微量泵药液配制时间且不会导致药液污染,值得在临床进一步研究和推广。
Release date:2016-11-23 05:46
Export
PDF
Favorites
Scan