Search

口服普罗帕酮与胺碘酮联合电复律转复持续性房颤的随机对照试验

目的　比较普罗帕酮与胺碘酮联合电复律转复持续性心房颤动及维持窦性心律的疗效与安全性。方法　将60例基础疾病治疗良好的持续性房颤患者随机分为两组，每组各30例。普罗帕酮组：普罗帕酮600 mg顿服后观察6 h，未转复者予电复律，并以最低有效量口服维持窦律；胺碘酮组：胺碘酮600 mg分3次口服，连服7天，未转复者电复律，以最低有效量维持窦律。结果　单纯药物复律，普罗帕酮组4例，胺电酮组3例，联合电复律两组分别转复25例和22例，两组早期有效率分别为90.0%和80.0%，晚期有效率分别为73.3%和70.0%，两组比较差异无统计学意义。住院时间普罗帕酮组短于胺碘酮组（Plt;0.001）。普罗帕酮组1例服药后出现一过性低血压，放弃复律，经对症治疗后好转；胺碘酮组4例服药后恶心、呕吐，未能坚持负荷量连服7天；但两组副反应发生率差异无统计学意义。结论　普罗帕酮与胺碘酮联合电复律治疗持续心房颤动安全而有效，但普罗帕酮起效快，可相对减少患者的住院时间。