find
Author
"许倩" 3 results
-
目的 调查分析日间腹腔镜胆囊切除术（LC/DS）与住院腹腔镜胆囊切除术（LC）患者的满意度情况，为推广LC/DS提供参考依据。 方法 对2012年1月－9月收治的210例行LC/DS和LC的患者，采取问卷调查形式进行满意度调查，并就两组患者的平均住院日、术前等待时间及患者的医疗费用等进行对比分析，从而评价LC/DS的优势与不足。 结果 LC/DS组在平均住院日、总治疗费用、术前等待时间等方面具有明显的优势，与LC组相比差异有统计学意义（P＜0.05）；但LC/DS组健康教育满意度（89.0%）较LC组的满意度（98.2%）低。 结论 LC/DS能显著缩短患者的平均住院日，减少术前等待时间，提高医院床位周转率，降低患者医疗费用，节约医疗资源，是一种安全、可行的手术治疗方式。推广LC/DS可在一定程度缓解患者“看病难、看病贵”的问题。
Release date：2016-09-07 02:34
Export
PDF
Favorites
Scan
-
目的
探讨医护一体化无痛管理在胆道结石患者围手术期疼痛控制中的实施及其效果。
方法
选取 2016 年 3 月 1 日— 8 月 31 日四川大学华西医院胆道外科收治的 479 例胆道结石患者，按其入院时间的不同，将 2016 年 3 月 1 日—5 月 31 日入院的 241 例胆道结石患者围手术期疼痛采用传统的疼痛管理（对照组），2016 年 6 月 1 日—8 月 31 日入院的 238 例胆道结石患者围手术期疼痛采用医护一体化无痛管理（观察组）。比较两组患者的疼痛评分、疼痛控制满意度、术后康复指标（下床活动时间、肛门排气时间、术后住院时间）、采用疼痛解救情况的差异。
结果
观察组患者术后当日睡前～术后 3 d、出院前疼痛评分均较对照组低，疼痛控制满意率（99.16%）明显高于对照组（60.17%），术后下床活动时间[（36.27±9.20）h]、肛门排气时间[（50.28±10.50）h]、术后住院时间[（4.68±1.26）d]均短于对照组[（56.57±12.03）h、（74.88±10.22）h、（6.55±1.76）d]，采用疼痛解救者[21 例（8.82%）]亦低于对照组[241例（ 100.00%）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。
结论
医护一体化无痛管理在胆道结石患者围手术期的应用能有效减轻患者术后的疼痛程度，使其能早期下床活动，不仅促进了患者胃肠功能的恢复，缩短了住院时间，提高了患者对疼痛控制的满意度，也促进了患者康复；另外，医护一体化疼痛管理也明显减少了对疼痛爆发的解救次数，从而降低了医护人员的应急工作量。
Release date：2017-06-22 02:01
Export
PDF
Favorites
Scan
-
目的 探讨和对比无针缝合器与传统的二期针线缝合和蝶形胶布拉拢对感染切口的闭合疗效。方法 对49例肝胆术后切口感染患者，待感染切口引流物明显减少、创面有健康肉芽生长时，应用立辰无针缝合器逐步闭合切口。另81例肝胆术后切口感染患者分别采用蝶形胶布拉拢或二期传统针线缝合，对比3组患者切口自换药开始至切口拆线的愈合时间。结果 无针缝合治疗组的愈合时间为（23.0±6.5）d，明显短于蝶形胶布拉拢组的（31.0±10.4）d和二期传统针线缝合组的（34.0±14.1）d（P＜0.05）。蝶形胶布拉拢组与二期传统针线缝合组愈合时间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 采用无针缝合器治疗感染切口可在引流换药的同时逐步闭合切口，促进其早期愈合。
Release date：2016-09-08 10:36
Export
PDF
Favorites
Scan
