目的:探讨5·12地震灾区11～16岁少年儿童的心理健康状况及其影响因素，为下一步开展创伤后心理危机干预提供依据。方法:在地震发生后一个月，使用长处与困难问卷（SDQ）学生版，调查了1268名来自于灾区的少年儿童（平均年龄14.20±1.02岁，男女比例1:1.02）的心理健康状况及其影响因素。结果:（1）灾区少年儿童SDQ总困难因子平均得分为13.66±5.75，74.9%的人报告自身存在主观困难；（2）女性的总困难因子、情绪因子、亲社会因子得分高于男性（z=-4.317，-7.963，-3.717；Pslt;0.001）；（3）困难对少年儿童社会功能的影响程度随年龄增加（χ2=7.684，P=0.021）。年龄越大，多动因子得分有增加的趋势（χ2=13.881，P=0.001）；（4）重度暴露组其总困难因子、情绪因子、影响因子得分高于轻度暴露组（z=-2.374，-4.279，-2.114；Pslt;0.05），困难造成的主观精神困扰程度前组高于后组（z=-2.920，P=0.004）；（5）女性、高年龄者、教师/同学伤亡较重者、震后被转移至安全的帐篷或房屋的间隔时间越长者，SDQ总困难因子异常的危险性越高。结论:震后灾区少年儿童的心理健康状况受到暴露水平、性别、年龄以及震后被转移至安全地点的时间的影响，心理干预应综合考虑相关因素。
目的 了解5.12汶川大地震24个月后震区小学生的心理健康状况，为进行震后长期心理危机干预提供依据。 方法 于2010年5月即汶川大地震发生后24个月，分别使用创伤应激量表儿童版（CRIES-13）、儿童抑郁障碍自评量表（DSRSC）、长处与困难问卷（SDQ）学生版，调查了553名来自于彭州灾区的小学生的心理健康状况及其影响因素。 结果 ① 灾区小学生CRIES-13总分为（22.98 ± 12.29）分，其中大于划界分（30分）者为143人，占总人数的25.9%；女性总分高于男性（Z=?2.031，P=0.042）；震后被转移至安全地点的时间越长（OR=1.025，P=0.012）、家人伤亡越严重（OR=1.141，P=0.021），其CRIES-13总分大于划界分的可能性越高。② 灾区小学生DSRSC总分为（11.07 ± 5.78）分，其中总分大于划界分（15分）者为120人，占总人数的21.7%；女性总分高于男性（Z=?2.508，P=0.012）；灾区小学生的年龄（r=0.098，P=0.021）、震后被转移至安全地点的时间（r=0.117，P=0.004）与DSRSC总分呈正相关。③ 灾区小学生SDQ总困难因子得分为（14.97 ± 5.44）分，62.9%的人报告自身存在主观困难；女性的情绪因子、亲社会因子得分高于男性（Z=?3.123，P=0.002；Z=?2.243，P=0.025）；年龄越大，品行因子（χ2=7.604，P=0.023）、亲社会因子（χ2=8.102；P=0.017）得分增加。 结论 震后灾区小学生的心理健康状况受到性别、年龄、震后被转移至安全地点的时间、家人伤亡程度的影响，震后长期心理危机干预应综合考虑这些相关因素以确定高危人群。