目的总结腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy，LA)的应用经验。方法回顾性分析我院2009年5月至2010年8月期间153例行LA手术患者的临床资料。结果153例中男74例，女79例; 年龄8～76岁，平均32.5岁。其中慢性阑尾炎7例，急性单纯性阑尾炎41例，急性化脓性阑尾炎81例，急性坏疽穿孔性阑尾炎24例。149例在腹腔镜下顺利完成手术，4例因阑尾周围组织水肿及粘连明显、镜下解剖不清而中转开腹。手术时间30～90 min，平均51 min。住院时间3～8 d，平均5 d。发生脐部戳孔感染5例。随访1～12个月（平均5个月），无术后出血、腹腔脓肿及粘连性肠梗阻发生。结论LA创伤小，疤痕小，恢复快，住院时间短，并发症少，安全性高。
目的探讨在腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy，LA）中应用Lapro-Clip可吸收生物夹的优势。 方法回顾性分析2011年7月至2013年4月期间于秦皇岛市抚宁县人民医院微创外科施行LA术的294例阑尾炎患者的临床资料，对其效果进行分析和评价。 结果294例阑尾炎患者行LA术时，均采用Lapro-Clip可吸收生物夹（12 mm）处理阑尾及其系膜。所有患者术中出血均＜10 mL，手术时间13～48 min（平均24 min），住院时间为2～7 d（平均4 d）。术后均无切口感染、肠瘘、腹腔出血、粘连性肠梗阻等并发症发生。术后以电话随访294例，随访时间为3～12个月，平均6个月，均无腹胀、腹痛等并发症发生。 结论LA术中应用Lapro-Clip可吸收生物夹处理阑尾根部及其系膜的操作简单、安全，能节省手术时间。
目的 探讨隐蔽三孔法腹腔镜阑尾切除术的应用。方法 患者取头低左侧卧位。在脐缘切口插入10 mm的套管，放入腹腔镜。在腹腔镜监视下分别于耻骨结节左、右侧阴毛生长区作10 mm、5 mm切口，两切口相距8~10 cm。术者通过耻骨上途径完成阑尾切除操作。结果 192例痊愈出院，无一例手术中转，平均手术时间（25±4.32） min，平均住院时间（5±0.79） d。切口甲级愈合，基本不留疤痕。无手术并发症发生。结论 隐蔽三孔法腹腔镜阑尾切除术具有美容效果好、创伤小、并发症少等优点。
目的 探讨三孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术的临床价值。 方法 对64例胆囊良性病变合并急、慢性阑尾炎患者实施三孔法胆囊阑尾腹腔镜联合切除的临床资料进行分析。结果 64例均获成功，手术时间40~80 min，术后3~5 d出院，无并发症发生。结论 三孔法腹腔镜胆囊阑尾联合切除术具有创伤小、痛苦少、恢复快、住院时间短等优点，治疗胆囊阑尾良性疾病安全可靠，并可有效降低医疗费用。
目的 总结腹腔镜阑尾切除术（laparoscopic appendectomy,LA）治疗阑尾炎的经验。方法 回顾性分析1999年8月至2006年8月我院行LA治疗的132例阑尾炎患者的临床资料，其中慢性阑尾炎急性发作19例，急性单纯性阑尾炎15例，急性化脓性阑尾炎93例，阑尾穿孔腹膜炎5例。结果 2例中转开腹。130例成功完成LA，手术时间22~55 min，平均30.5 min； 术中出血量2~10 ml； 住院2~12 d，平均3.4 d。术后出现早期炎性肠梗阻1例，经非手术治疗治愈。结论 LA操作简便可行，操作得当可在基层医院推广。
Objective To evaluate the clinical effectiveness of laparoscopic and open appendectomy. Methods Literatures relating to randomized controlled trials in English and Chinese on the comparison of clinical effectiveness after laparoscopic and open appendectomy in appendicitis from PubMed，Wiley Online Library，Medline，Embase，Cochrane，CNKI，VIP，CBM databases were extracted，and methodological quality was evaluated by two reviewers independently with designed extraction form. The Cochrane Collaboration’s RevMan 4.2.2 software was used for data analysis. The wound infection，hospitalization time，operation time，hospitalization expenses，and peritoneal abscess were compared between laparoscopic and open appendectomy. Results Eight published reports of eligible studies were extracted. Compared with the open appendectomy， laparoscopic appendectomy had significant differences in lower wound infection rate 〔OR=0.19，95%CI （0.09，0.38），P＜0.000 01〕， longer operation time 〔WMD=3.66，95%CI （0.50，6.82），P=0.02〕，and more hospitalization expenses〔WMD=503.96，95%CI （337.23，670.70），P＜0.000 01〕.But there were no significant differences in hospitalization time〔WMD=-0.11，95%CI （-3.64，3.43），P=0.95〕 and incidence rate of peritoneal abscess 〔OR=1.40，95%CI （0.23，8.64），P=0.71〕 between laparoscopic and open appendectomy. Conclusions The wound infection rate is lower，but the operation time is longer，the hospitalization expenses is more in laparoscopic appendectomy as compared with open appendectomy. There are no statistically significant differences of hospitalization time and incidence rate of abdominal abscess between laparoscopic and open appendectomy.
目的 探讨应用传统器械经脐行改良单孔腹腔镜阑尾切除术的临床价值。方法 回顾性分析笔者所在医院2010年1月至2012年2月期间行经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的52例阑尾炎患者的临床资料，总结手术经验。结果 52例患者均顺利完成手术，平均手术时间为39.2min （18～70min），术后平均住院时间为5d （3～12d）。其中，45例患者成功完成经脐单孔腹腔镜阑尾切除术，2例中转开腹，2例行两孔LA术，3例行三孔LA术。术后2例患者发生切口感染。29例患者获访，随访时间4～18个月，平均12个月，无出血、切口疝、腹腔残余感染、粘连性肠梗阻、阑尾残端瘘等并发症发生。结论 应用传统器械经脐行改良单孔腹腔镜阑尾切除术简单、安全、可行、患者恢复快、并发症少、美容效果较好，但操作难度相对更高。应严格掌握手术适应证，必要时及时增加戳孔或中转开腹。