west china medical publishers
Keyword
  • Title
  • Author
  • Keyword
  • Abstract
Advance search
Advance search

Search

find Keyword "骨关节炎" 220 results
  • Total Hip Arthroplasty versus Total Hip Resurfacing Arthroplasty for Osteoarthritis: A Meta-Analysis

    Objective To systematically review the effectiveness and safety of total hip arthroplasty (THA) vs. total hip resurfacing arthroplasty (THRA) in patients with osteoarthritis of the hip joint. Methods We electronically searched databases including PubMed, The Cochrane Library (Issue 3, 2012), EMbase, PloS, national institutes of clinical test library of the United States, national joint replacement registration network of Australia, British national joint registration network, British orthopaedic association network (BOA), Canada orthopaedic association (COA), American Academy of Orthopedic Surgeons network (AAOS), German Institute of Medical Documentation and Information network (DIMDI) for randomized controlled trials (RCTs) on the comparison between THA and THRA for osteoarthritis of the hip joint from inception to November, 2012. References of the included studies were also retrieved. Two reviewers independently screened literature according to the inclusion and exclusion criteria, extracted data and assessed the quality of the included studies. Then, meta-analysis was performed using RevMan 5.1 software. Results Six RCTs (10 articles) involving 518 cases of surgery (THA: n=259; THRA: n=259) were identified. The risk of bias of 8 articles was moderate and that of the other 2 articles was low. The results of meta-analysis showed that, compared to THRA, THA brings greater improvements of femoral offset within 2 years after surgery (MD=6.60, 95%CI 5.53 to 7.68, P=0.25). There were no significant differences between the two groups in Merle d’Aubigné Postel, WOMAC score, UCLA score, SF-36 Health Survey Questionnaire, walking speed, step length, walking cadence, postoperative leg length discrepancy, and complication rates. All these conclusions are based on early postoperative results. Conclusion Current evidence shows that, THA brings greater improvements of femoral offset than THRA, and no significant differences between the two groups were found in the other indicators.

    Release date: Export PDF Favorites Scan
  • 盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的疗效评价

    目的 探讨盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的临床疗效。 方法 将2009年2月-2011年2月收治的60例骨关节炎患者随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者给予口服双氯芬酸钠缓释片,观察组患者采用口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗;两组用药均4周为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗前后监测患者的血、尿常规,进行肝、肾功能检查。定期随访患者掌握其疼痛程度、计算Lequesne指数;并观察两组患者的临床疗效。 结果 治疗后观察组疼痛完全缓解28例,对照组疼痛完全缓解15例,观察组疼痛缓解率明显优于于对照组(P<0.05)。观察组显效24例,有效6例,总有效率100%;对照组显效15例,有效6例,总有效率70%;观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗过程中,对照组发生肾功能衰竭3例,肝功能衰竭3例;观察组未出现肝肾功能损害等不良反应,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 盐酸氨基葡萄糖治疗骨关节炎的临床疗效显著,是一种可靠而有效的治疗措施。

    Release date:2021-06-23 07:35 Export PDF Favorites Scan
  • Therapeutic Results of Glucosamine Hydrochloride Capsules in Combination with Sodium Hyaluronate in the Treatment of Hip Osteoarthritis

    目的 探讨盐酸氨基葡萄糖胶囊联合透明质酸钠注射液治疗髋骨关节炎的临床疗效。 方法 纳入疼痛门诊2010年7月-2011年7月收治的髋骨关节炎患者60例,随机分为透明质酸钠关节腔内注射联合口服盐酸氨基葡萄糖胶囊组(A组)和单独透明质酸钠关节腔内注射组(B组),每组30例。透明质酸钠关节腔内注射均为2.5 mL/次,每周1次,连续5周为1疗程。盐酸氨基葡萄糖胶囊口服,0.75 g/次,2次/d,6周为1个疗程。评估两组患者治疗后6周后髋关节疼痛视觉模拟评分(VAS评分)及Lequesne指数评定髋关节休息痛、运动痛、局部压痛、关节活动度、晨僵及行走能力,并观察两组不良反应发生情况。 结果 治疗6周后A组Lequesne功能指数及VAS评分较B组显著降低(P<0.05),两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 治疗髋骨关节炎患者时,联合应用透明质酸钠及盐酸氨基葡萄糖胶囊疗效优于单独应用透明质酸钠者,且并未增加不良反应的发生。

    Release date:2016-08-26 02:09 Export PDF Favorites Scan
  • Clinical Observation of the Curative Efficacy of Glucosamine Hydrochloride Capsules and P-acetamidophenol in the Treatment of Knee Osteoarthritis

    目的 观察盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的临床效果。 方法 将2010年10月-2011年12月收治的70例膝骨关节炎患者随机分为观察组和对照组,每组各35例。对照组单纯口服对乙酰氨基酚;观察组在对照组基础上加用盐酸氨基葡萄糖。观察两组临床疗效和不良反应。 结果 观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎安全有效。

    Release date:2016-08-26 02:09 Export PDF Favorites Scan
  • Short-term Efficacy of Glucosamine Hydrochloride Combined with Nimesulide on Lumbar Facet Joint Osteoarthritis

    目的 观察盐酸氨基葡萄糖治疗腰椎小关节骨关节炎的临床疗效。 方法 2010年9月-2012年5月门诊就诊的160例腰椎小关节骨关节炎患者随机分为两组进行治疗,对照组80例,口服非甾体抗炎药物尼美舒利;试验组80例,在服用尼美舒利的基础上加服盐酸氨基葡萄糖,治疗周期为2周。对两组患者治疗前及治疗后1、2周后日常生活能力、视觉疼痛模拟、心理测评(采用症状自评量表检测)3项指标进行检测,比较两组的临床疗效,并对患者进行3个月随访。 结果 两组患者各指标检测结果显示,治疗后较治疗前均明显改善,试验组明显优于对照组;总有效率试验组为97.3%,对照组为86.1%,试验组明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 盐酸氨基葡萄糖联合尼美舒利治疗腰椎小关节骨关节炎具有较好的临床疗效。

    Release date: Export PDF Favorites Scan
  • 骨关节炎的发病机制及其诊治的研究进展

    面对人口的老龄化趋势及人类寿命的延长,骨关节炎(OA)越来越多见。随着对OA发病机制认识的不断深化,研究工作者们从OA危险因素到病理学改变,从分子生物学改变到免疫学改变,多方面、多角度地研究OA的发病机制。而其临床诊断主要依靠症状体征、影像学和实验室检查相结合,治疗方面在早中晚期可以分别通过保守药物治疗和手术治疗缓解疼痛并改善功能。因此,阐明OA的发病机制,将有利于提高对OA的认识及早期诊断,也是指导OA实验研究及临床治疗的理论依据。

    Release date: Export PDF Favorites Scan
  • 骨关节炎的药物治疗进展

    Release date: Export PDF Favorites Scan
  • Therapeutic Effect of Arthroscopic Surgery Combined with Oral Glucosamine Hydrochloride on Osteoarthritis of the Knee

    目的 探讨关节镜手术联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎(KOA)的近期临床疗效。 方法 选取2011年1月-12月具有关节镜手术指征的KOA患者86例,按手术顺序单双号分成两组,试验组(单号)行关节镜手术联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗,对照组(双号)行关节镜手术治疗。采用Lequesne指数对两组患膝术前,术后第4、6周进行评分及疗效分析。 结果 两组患膝术前与术后第4、6周Lequesne指数得分比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后近期疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 关节镜手术联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗KOA具有良好的近期疗效,优于单用关节镜手术治疗者。

    Release date: Export PDF Favorites Scan
  • Assessment of the Efficacy of Glucosamine Hydrochloride Combined with Diacerein in the Treatment of Knee Osteoarthritis with Bone Marrow Edema

    目的 研究盐酸氨基葡萄糖联合双醋瑞因在伴有骨髓水肿(BME)的膝骨关节炎(KOA)中的疗效评估。 方法 依据MRI检查结果,选取2011年1月-2012年6月入院60例伴BME的KOA患者随机分入A组(口服盐酸氨基葡萄糖)、B组(口服双醋瑞因)、C组(口服盐酸氨基葡萄糖和双醋瑞因),每组各20例;另纳入同期30例不伴BME的KOA患者30例为D组(口服盐酸氨基葡萄糖和双醋瑞因)。完成标准方案后24周,随访临床疗效和影像学评分及炎症因子变化。 结果 治疗24周后4组在20 m 步行后视觉模拟评分(VAS)、关节压痛VAS评分较治疗前有改善(P<0.05);在BME改善方面,C组容积积分和程度积分均优于A、B两组(P<0.05);在炎症因子方面,治疗24周后4组白细胞介素(IL)-1β、IL-6和肿瘤坏死因子α表达水平明显降低(P<0.05)。 结论 盐酸氨基葡萄糖联合双醋瑞因能有效改善伴有BME的KOA患者临床症状、降低炎症因子表达水平以及促进BME在影像学方面的改善。

    Release date: Export PDF Favorites Scan
  • A Randomized Controlled Trial of Glucosamine Hydrochloride in the Treatment of Knee Osteoarthritis

    目的 评价盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎的疗效。 方法 将2012年1月-5月收治的150例膝骨关节炎患者随机分为A、B、C组。A组给予盐酸氨基葡萄糖治疗,B组给予碳酸钙D3片治疗,C组给予盐酸氨基葡萄糖联合碳酸钙D3片治疗,疗程8周。3组患者膝关节疼痛发作时服用塞来昔布并记录用量。比较试验前后3组患者骨关节炎指数评分(WOMAC)以及第1、8周塞来昔布用量变化情况。 结果 3组患者WOMAC总分、疼痛程度评分、关节僵硬程度评分、日常活动困难程度评分改善值比较,差异均无统计学意义。经过8周治疗,塞来昔布每周用量减少值A、B、C组分别为(0.41 ± 0.17)、(0.16 ± 0.22)、(0.46 ± 0.19)g,A、C组高于B组(P<0.01),A、C组每周用量减少值差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 短期使用盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨关节炎,在关节疼痛、僵硬及功能改善方面并不优于碳酸钙D3片,但可通过减少非甾体抗炎药物用量,使患者获益。

    Release date: Export PDF Favorites Scan
22 pages Previous 1 2 3 ... 22 Next

Format

Content