目的 探讨经桡动脉和股动脉路径行冠状动脉造影检查效果的优缺点。 方法 纳入2011年1月－2012年4月收治的460例患者，随机分为经桡动脉路径组（桡动脉组）和经股动脉路径组（股动脉组）各230例，观察两组的可行性因素：平均穿刺时间、造影时间、造影剂剂量、手术成功率、术后恢复时间、血管并发症、平均住院时间及住院费用。 结果 两组间平均穿刺时间、造影时间、造影剂剂量、手术成功率差异无统计学意义（P＞0.05），但桡动脉组的术后恢复时间、血管并发症、平均住院时间及住院费用显著优于股动脉组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 经桡动脉路径组行冠状动脉造影方法优于经股动脉路径，并发症少，安全性高，临床上值得广泛应用。